貓主席挥手我前进，貓主席支持我支持，貓主席指示我照办
中國南方，傳統農村「不飢不飽」的糧食水準是每人四百斤，毛澤東去世那年平均是三百八十一斤。但毛說：
「有些地方只要兩百八十斤糧食就夠了，有的只要兩百二十斤。」
回頭看一下自由／中時／聯合今天的新聞。
「掛號費上限150 七月實施」
掛號費?
150元就夠了。
台灣跟中共越來越像。
都快統一了，當然也要嚐一下共產主義的滋味，兩岸人民才有共同的經驗基礎去做更深入的交流。
台灣醫療大躍進比中共的共產制度落後50年，
但現在漸漸開始超中趕俄，
可喜可賀。
讓我們來看一點新聞內容。
新聞：「國民黨籍立委羅淑蕾說，為避免部分醫院濫收掛號費，上周財政、衛環聯席委員會已做成決議，衛生署應訂定、公布掛號費上限，以一百五十元為原則。她說，此上限不分醫院等級，也沒有門、急診或日、夜診差別。」
看到這個新聞，我的看法與畢卡艦長略同：
既然在健保制度之下，不管在哪邊看感冒，健保局都是付你同樣的錢，醫院用來作劃分客群的手段就剩下掛號費了。
掛號費是啥？它是Invisible Hand操作下的玩意，你要嘛就搞革命、搞階級鬥爭來換成共產政體，不然它的存在就是買賣雙方妥協後的最佳化結果，支持萬惡美帝的資本主義的我們，只能接受它。
（搞成共產主義也未必能達到目的，毛匪都不敢把醫療共產化了，台灣這點倒是比毛匪強）
如果你不喜歡看不見的手，台灣海峽沒加蓋。
北京還有飛機直飛平壤。
如果規定不分醫院規模，不分門、急、夜診，都只能收150元掛號費，
冰雪聰明的民眾想一下就知道不對勁，政府一定在偷偷玩什麼騙選票的把戲。
Think!
為什麼台塑牛排會比我家牛排貴？ 為什麼賓士比Honda貴？
新聞：「民進黨籍立委劉建國、黃淑英、陳瑩等人在衛環委員會臨時提案，決議衛生署應統一訂定公告掛號費上限，以150元為原則，避免部分醫療院所巧立名目漫天喊價，減少弱勢民眾就醫障礙。」
要是我是一個呆瓜，看到這樣一個漂亮的政策，當然也會傻傻的被騙：「耶！以後大病小病、重病急病、白天晚上、醫學中心或是小診所一概不分，我看病都付一樣的掛號費耶！」
共產主義在政客的口中都十分可愛
政客玩的就是這種把戲，只要一個政策表現上看起來漂亮，它就是好政策，反正民眾不會深入去思考後果。
幾個自私自利的立委，把自己形塑成一個慈悲為懷、苦民所苦的窮人戰士，譁眾取寵，不顧後果。
這樣下去，那哪有民眾還願意去自己家巷子口的小診所掛號看感冒？反正付的錢都一樣， 那我為什麼不要乾脆去醫學中心掛急診咧？
不過鄉民會放大絕：「你怎麼能保證我個感冒不是更嚴重的病？」
好吧！誰也不能保證你的小感冒不是某個更嚴重的世界末日病。
但是一個心臟病發的阿杯嚴不嚴重？車禍昏迷的小女孩嚴不嚴重？你中風的阿嬤嚴不嚴重？相較之下誰更應該去大醫院掛急診？還是覺得是你的小感冒嗎？
每個人心中都有一把尺，衡量自己的病值不值得去大醫院看或掛急診，這把尺就是「我現在有多痛苦？願意花多少錢？」所以掛號費才會有醫院/診所、門診/急診的差別。
這就像你平常吃吃麥當勞就了不起了，不會沒事去吃台塑，弟弟把學校的作業寫完，你不會帶他去吃台塑慶祝， 但是女朋友生日時你可能會考慮一下，僅此而已。
如果你一直流鼻涕，大概只會願意花150元掛號費，所以會去巷子口的診所。可是如果你今天劈腿，半夜雞雞被女朋友拿刀剪斷還餵拿去狗，你還只願意花150元嗎？
NO!! 800塊的急診掛號費你也願意花。
Ptt的 Gossiping版的版友 koaze的回文就很中肯，整段節錄之。
－－－－－－－－－－－－－－
標題 Re: [新聞] 掛號費上限150 7月實施
時間 Wed May 12 23:26:17 2010
為了麼要醫院分級?
是因為醫院等級不同 可以做的治療與處理都不同
例如 診所可以看感冒 區域醫院住院治療肺炎 醫學中心接斷指
現在看到的 醫學中心掛號爆滿 急診室更像菜市場一樣
每天聽到在急診室病人家屬在靠背待床三四天都沒辦法住院
還有為什麼看急診要等這麼久(算什麼急診??)
因為要用價制量 不要讓真正輕症病患濫用急診資源 造成真正重症病患被排擠
如果看一次醫學中心急診掛號費只有150 那急診室絕對會完全淪陷
留觀區開到一千多床都不夠
－－－－－－－－－－－－－－
OK，回到這Blog
話說，要規定掛號費上限的作法雖然非常共產主義，但並非不行，但是你也要規定得合理。
150元為上限，真的就太過誇張了。
看電影都要250了。
門診與急診的性質相當不同，應該訂立不同的標準，看看上表急診掛號費高出一般掛號費多少？現在的市場會這樣定不是沒有原因的，即使今天要規定掛號費標準，也應當門急診、甚至醫療曾即來分開制定上限，而非一視同仁。
天下沒有白吃的午餐，
如果網路上有個賣家說，最新款的Apple筆電，全新且附送 iPod，免運費24小時宅配到府，只要5000元台幣，還貨到付款。
你難道不會覺得其中有詐？
要嘛這是詐騙，要嘛有人在搞鬼。
政府在搞詐騙在搞鬼，你有發現嗎？
還是傻傻點頭說「對對對，好好好」然後被騙走了選票？
新聞：「立法院昨審查二代健保法草案，部分立委建議掛號費應納入健保給付，降低弱勢者就醫負擔」
弱勢者確實需要幫助，幾百塊的掛號費真的是一筆不小的負擔，但他們需要的是另外一套完善的救濟制度，優良的社福環境，還有待遇好的社工。
但政客一味為了討好選民，舉著幫助弱勢的旗子欺瞞大眾，操弄現有的制度，找人民容易認同的地方搞共產主義，樹立個人崇拜。
健保已經共產到不行，現在台灣人更走火入魔了。
當年毛澤東是從糧食開始搞起，台灣人從醫療開始搞起，同樣都是不可或缺的生存要素，同樣都是為權所搞出來的政治噱頭。
我們可不可以說，經濟弱勢的青年沒錢吃台塑，所以規定台塑牛排以後一客只能150元?
我的貓用屁眼想都知道不可行了，政治人物身為是專業人士，錯誤的政策影響深遠，難道policy makers不需要更有洞見一點嗎？
看看香港的這個電視廣告吧！
看看別人的政府至少還懂得教育民眾不要浪費醫療資源，我們的呢？只會叫民眾盡量用、盡量少花錢，這不是共產黨的人民公社是什麼？
這廣告讓我非常感慨，台灣只從醫療機構身上去砍砍砍，卻不敢要民眾也盡其義務。
我們的政府只會叫健保包山包海，沒那個膽去教育民眾分級醫療、節約資源，又不願讓人民多付錢，以免賠上選票。要民眾看病不用錢，把醫院變成人民公社，告訴民眾醫療資源取之不盡用之不竭，卻又不敢開源。
這又回到剛剛提過的買筆電問題，5000元的筆電我也要，但聰明的客官們，這背後一定有鬼呀！
我想到偉大的人民領袖毛澤東。
共產黨的大躍進中， 1958年七月人民日報宣布：「只要我們需要 ，要生產多少，就可以生產多少糧食來。」
毛澤東八月隨即指出：「應該考慮到生產了這麼多糧食怎麼辦的問題。」
儘管如此，
毛還是會批示：「教育農民吃少一點，吃稀一點，國家則要盡可能減少銷售，以免一般農民在有糧季節吃得過多。」要人民珍愛人民公社。
反觀台灣，政治人物跟大躍進時的共匪一樣，頭腦發熱、吹牛浮誇。
但想要走共產路線，卻又不懂教民眾要珍惜這個烏托邦假像，連共產主義大魔頭都不如呀！
嗚呼。
0 留言:
Post a Comment